论文标题和摘要分析

发表于 分类于

20251205 论文写作工作坊课后作业

按照课上所学，请你在第一章作业当中，找至少 5 篇自己论文进行精读，然后进行标题和摘要分析，要写清楚。

  1. 文章标题用了哪种命名方式？和其他标题的区别和联系。
  2. 文章的摘要包含了哪些内容？和常规的摘要区别在哪。

第一篇

[1] Zhang J, Xie Y, Wang Y, Xia Y. Inter-Slice Context Residual Learning for 3D Medical Image Segmentation[C/OL]//IEEE Transactions on Medical Imaging, 2020, 40(2): 661-672. https://doi.org/10.1109/TMI.2020.3034995.

  1. 类型：Learning 机器学习
    亮点：Inter-Slice Context Residual 切片间的上下文残差网络
    场景：3D Medical Image Segmentation 三维医学图像分割
    由三部分拼接起来的中规中矩的标题。

  2. 摘要包含了研究背景「三维医学图像分割的重要性」、之前方法的不足「DCNNs 精确度不够高」、提出自己的方法「精确分割的 ConResNet」、ConResNet 的结构、实验结果与对比「在脑瘤分割方面比六种顶尖方法更准确」。
    这篇文章主要的创新在于 ConResNet 这一网络，因此在摘要中花大篇幅介绍了网络结构设计。

第二篇

[2] Sawdayee H, Vaxman A, Bermano A. OReX: Object Reconstruction from Planar Cross-sections Using Neural Fields[C/OL]//Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2023. https://openaccess.thecvf.com/content/CVPR2023/html/Sawdayee_OReX_Object_Reconstruction_From_Planar_Cross-Sections_Using_Neural_Fields_CVPR_2023_paper.html.

  1. 帽子：OReX 选取标题中的部分字母，其中 Cross 简化为 X。帽子没有实义，为了突出 Cross 截面而选取了 X。
    功能：Object Reconstruction 物体重建
    亮点：From Planar Cross-Sections 从多个平截面
    手段：Neural Fields 神经场
    「利用神经场，从多个平截面，做物体重建」，这是个非常直观易懂的标题，与 (1) 类似，三部分分别说明了「是什么」「好在哪儿」和「怎么做的」。

  2. 摘要包含了研究背景「从平截面重建三维物体是个挑战」、输入输出的格式、之前方法的不足「质量低或者需要依赖其他信息」、提出自己的方法「只依赖平截面的重建」、主要的挑战与解决方法、实验结果与对比。
    摘要强调了重建物体时输入输出的数学格式，可能为了表示其方法的应用范围或局限性。摘要还列出了两三条关键的挑战与解决方法。

第三篇

[3] Wang H, Guo S, Ye J, et al. SAM-Med3D: Towards general-purpose segmentation models for volumetric medical images[A/OL]. arXiv, 2024. https://arxiv.org/abs/2310.15161.

  1. 帽子：SAM-Med3D 似乎是多种命名方式混杂，其中 SAM 选取了标题中的部分字母，Med3D 则指示了算法的应用场景。不是一个特别成功的帽子。
    类型：Models 可以省略
    功能 / 亮点：General-purpose 通用的
    场景：Volumetric Medical Images 体素医学图像
    这个标题写清了「是什么」「好在哪儿」，没有体现「怎么做的」。此外我认为标题可以改写为 A General-purpose Segmentation for Volumetric Medical Images。

  2. 摘要包含了之前方法的不足「现有分割模型难以泛化」、提出自己的方法「通用的分割模型」、方法的优点、训练数据集、实验结果与评估。
    这篇文章主要提出了一个自己构建的数据集与在此基础上的训练，所以摘要着重写了这一部分。同时，摘要削减了研究背景，直接提到之前方法的不足，这符合书中所说“首先确定你的比较对象，然后直接切入比较对象所在的那一层”。

第四篇

[4] Walker T, et al. CrossSDF: 3D Reconstruction of Thin Structures From Cross-Sections[C/OL]//Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2025. https://www.arxiv.org/abs/2412.04120.

  1. 帽子：CrossSDF 既直接展示了算法的核心信息 SDF，又表明了应用场景（截面）。这个帽子容易记忆，效果比较好。
    功能：3D Reconstruction 三维重建
    亮点：Thin Structure 细微结构
    手段：From Cross-Sections 通过截面
    这个标题在这 5 篇当中是最短的，但却是最直观易懂的。短但信息量丰富，同时说明了「是什么」「好在哪儿」和「怎么做的」。

  2. 摘要包含了研究背景「从截面重建复杂结构有广泛应用且有挑战」、之前方法的不足「重建细微几何存在困难」、研究的重要性「医学应用需要重建细微结构」、提出自己的方法、实验结果与对比。
    这个摘要赏心悦目，直接切入问题、没有全面介绍系统，同时避免使用过多专业词汇。在摘要中间，作者提到了研究的重要性，这表明了自己工作的必要性，是很讨巧的技巧。

第五篇

[5] Schmid J, Assassi L, Chênes C. A novel image augmentation based on statistical shape and intensity models: application to the segmentation of hip bones from CT images[C/OL]//European Radiology Experimental, 2023, 7(39). https://doi.org/10.1186/s41747-023-00357-6.

  1. 功能：image augmentation 图像增强
    手段 / 亮点：statistical shape and intensity models 统计形状和强度模型
    场景：application to the segmentation of hip bones from CT images 用于医学分割
    与上面 4 篇相比，这篇文章的标题有点太长了，而且冒号分割前后长度也相当，容易让读者抓不到重点。

  2. 摘要包含了研究背景、提出自己的方法「SSIM 模型」、实验结果与对比、结论和相关性声明。
    可能是期刊的格式要求，摘要有分段和小标题。摘要整体很长，每一部分都太注重细节，却又少了相关工作等板块。论文全文没有引言，所以摘要在此同时担任了引言的作用。